Recevoir la newsletter

Magazine

Coupes rases qui fâchent : un bilan des connaissances par 60 experts

Article réservé aux abonnés

P1220070.JPG

Les arguments contre la coupe rase sont d'ordres paysager, écologique et économique. Sur le plan paysager, les récriminations portent sur la taille des coupes rases, leur concentration dans certains territoires, l'état des parcelles et des chemins après travaux, la disparition des arbres matures. Sur le plan écologique, les récriminations portent sur la perte d'ambiance forestière, de biodiversité et des habitats, l'érosion, la structure et la fertilité ainsi que le carbone des sols, la qualité des eaux. A contrario, pour les forestiers qui pratiquent la coupe rase, cette opération permet d'optimiser la récolte sur le plan technique, logistique et économique. Ils considèrent que la coupe rase s'insère dans une mosaïque potentiellement bénéfique sur le plan paysager et écologique.

Crédit photo F. Tisserand
« Simple caillou dans la chaussure du monde forestier ? », a interrogé Guy Landmann, du Gip Écofor, au sujet de « l’effervescence sociétale » vis-à-vis des coupes rases en préambule à la journée de restitution, le 22 novembre 2022, de l’expertise commandée en mars 2021 par deux ministères, l’Ademe et l’Office français de la biodiversité. Soixante chercheurs ont fait converger leur savoir pour en donner une meilleure idée…
Passer au crible le thème des coupes rases, c’est ce qu’ont entrepris une soixantaine d’experts issus des organismes suivants : l’Inrae, l’ONF, AgroParisTech, le CNPF-IDF, l’IGN, le Cnes, l’OFB, le DSF-Masa, FCBA, l’IEFC, Bordeaux Sciences Agro, l’université de Rouen Normandie, l’université de Franche-Comté, l'université catholique de Louvain. Ils l’ont fait sous l’égide du GIP Écofor et du RMT Aforce de mars 2021 à novembre 2022, à la demande du ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire, du ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires, de l’Ademe et de l’Office français de la biodiversité.À l’origine de ce déploiement d’experts, un constat qui a été rappelé en préambule à la journée de restitution du 22 novembre…
La suite est réservée aux abonnés

Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques

S'abonner

Cet article est réservé aux abonnés

Gestion forestière

Edition verte

S'abonner
Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client abonnements@info6tm.com - 01.40.05.23.15